En los últimos años, cada vez que en el Congreso se ha votado algo que toca el bolsillo de la gente trabajadora —salario, pensión, alquiler, jornada, luz—, PP y Vox han votado en contra, y a menudo con el refuerzo de la derecha catalana de Junts. Lo que se ve en la pantalla es ruido: bulos, «okupas», banderas. Lo que se paga a fin de mes es otra cosa, y queda escrito en el Diario de Sesiones.
Redacción de Comarca Sur
Este reportaje no pide fe. Pone fechas, votos y cifras sobre la mesa para que cada cual compare qué se gana y qué se pierde según quién gobierne y quién vote qué. Todas las cifras llevan su fuente al final.
EN POCAS PALABRAS
Cuando se vota en el Congreso algo que hace que cobres más, pagues menos alquiler o trabajes menos horas, PP y Vox suelen votar que no. Aquí tienes las votaciones, con fecha y número, para que lo compruebes tú. Las mejoras llegaron con Gobiernos de Pedro Sánchez (PSOE, con Unidas Podemos y después con Sumar). Las congelaciones y los recortes, con el PP de Mariano Rajoy en España y con el PP de Isabel Díaz Ayuso en Madrid.
Salario mínimo y pensiones: lo que se cobra cada mes
El salario mínimo pasó de 735,90 euros en 2018 a 1.221 euros en 2026, un 66 % más. El SMI lo aprueba cada año el Gobierno por real decreto, sin votación en el Congreso, así que cada subida tiene un responsable claro:
Boletín gratuito
Recibe Comarca Sur en tu correo
Las convocatorias de los movimientos sociales del sur y nuestras noticias. Tú eliges qué recibir y te das de baja con un clic.
- 2012-2018, PP (Mariano Rajoy): de 641,40 a 735,90 euros, un 14,7 % en siete años. Lo congeló en 2012 y 2014. La subida del 8 % de 2017 salió de un acuerdo con el PSOE, entonces en la oposición.
- 2019, PSOE en solitario (Pedro Sánchez): subida del 22,3 %, hasta 900 euros, pactada con Unidas Podemos en el acuerdo de presupuestos.
- 2020-2023, coalición PSOE y Unidas Podemos: de 950 a 1.080 euros.
- 2024-2026, coalición PSOE y Sumar: de 1.134 a 1.221 euros.
EXPLICADO FÁCIL: ¿QUÉ SIGNIFICA ESTO?
Quien cobra el salario mínimo gana hoy 485 euros más al mes que en 2018. Como se cobran 14 pagas, son unos 6.800 euros más al año, que van directos al bolsillo de quien menos cobra. ¿Quién gobernaba? Esas subidas las aprobaron los Gobiernos de Pedro Sánchez (PSOE, con Unidas Podemos y luego con Sumar). Con el PP de Mariano Rajoy (2012-2018), el salario mínimo subió solo 94,50 euros al mes en siete años, y dos de esos años se congeló.
Con las pensiones pasó algo parecido. La reforma del PP de 2013 fijó una subida mínima del 0,25 % al margen de los precios, y así se aplicó de 2014 a 2017. Desde 2021 la ley vuelve a ligar las pensiones al IPC: +2,8 % en 2025 y +2,7 % en 2026, con las mínimas un 7 % arriba.
EXPLICADO FÁCIL: ¿QUÉ SIGNIFICA ESTO?
Imagina una pensión de 1.000 euros. Con la subida del 0,25 % que aplicó el Gobierno del PP de Mariano Rajoy (2014-2017), cobrabas 2,50 euros más al mes: menos que un café con churros. Con la subida del 2,7 % de 2026, aprobada por el Gobierno de PSOE y Sumar de Pedro Sánchez después de que PP, Vox y Junts tumbaran el primer decreto, son 27 euros más al mes.
Esas dos subidas cayeron en el Congreso con los votos de PP, Vox y Junts: el 22 de enero de 2025 (177 contra 171) y el 27 de enero de 2026 (178 contra 171). Los pensionistas cobraron al final porque el Gobierno aprobó decretos nuevos, solo con las pensiones; en febrero de 2026 únicamente Vox votó contra ese decreto.
Detrás de esas votaciones hay un debate de fondo: el del supuesto «agujero» de las pensiones públicas. Como explica Robando Tu Tiempo, el discurso de la «insostenibilidad» suele preparar el terreno para el negocio de los planes privados, cuyas gestoras cobran comisiones ganen o pierdan los ahorradores. España ya probó la capitalización individual con el Retiro Obrero de 1919 y la abandonó en los años sesenta porque la inflación y los salarios de miseria dejaban las huchas vacías. Y según la Organización Internacional del Trabajo, de los treinta países que privatizaron total o parcialmente sus pensiones entre 1981 y 2014, dieciocho tuvieron que dar marcha atrás.
Vivienda: la ley que la derecha votó en contra y Madrid se niega a aplicar
La Ley de Vivienda salió del Congreso el 27 de abril de 2023 con 176 votos a favor y 167 en contra. Votaron no PP, Vox, Ciudadanos, PNV, Junts y otros grupos menores. La ley limita las subidas de los contratos vigentes y permite topar el alquiler en zonas declaradas «tensionadas».
Esa declaración depende de cada comunidad autónoma. Cataluña la aplicó y en un año el alquiler de los contratos nuevos bajó un 6,4 % en Barcelona y un 3,7 % en los 140 municipios tensionados, según los datos de fianzas del Incasòl presentados en marzo de 2025. Hoy son más de 270 municipios.
La Comunidad de Madrid, gobernada por el PP de Ayuso, se ha negado a declarar ni un solo municipio tensionado. Mientras tanto, el alquiler madrileño subía un 14,2 % en un año (mayo de 2024, Fotocasa), el doble que la media española (7,1 %). En Fuenlabrada, Getafe, Leganés o Parla, esa diferencia se paga cada mes.
EXPLICADO FÁCIL: ¿QUÉ SIGNIFICA ESTO?
Si pagas 1.000 euros de alquiler, que suba un 14,2 % significa pagar 142 euros más cada mes, unos 1.700 euros más al año. En Barcelona, con tope, el mismo piso habría bajado 64 euros al mes. ¿Quién gobernaba? La Ley de Vivienda la impulsó el Gobierno de PSOE y Unidas Podemos en 2023. La Comunidad de Madrid, gobernada por el PP de Isabel Díaz Ayuso, se niega a aplicar el tope.
La protección ante el desahucio también ha caído en votación: el 26 de febrero de 2026, PP, Vox y Junts (177 votos) tumbaron el decreto del escudo social que prorrogaba la moratoria de desahucios para hogares vulnerables. El Observatori DESCA calcula que hasta 60.000 familias quedan expuestas.
Trabajo: más contratos fijos y una jornada más corta que se quedó en el cajón
La reforma laboral de 2022 se convalidó el 3 de febrero de 2022 por un solo voto (175 a 174), y gracias al error de un diputado del PP. PP y Vox votaron en contra y después intentaron anularla en el Tribunal Constitucional. La reforma limitó los contratos temporales.
El resultado se mide en la EPA: la temporalidad de los asalariados pasó del 26,3 % en 2019 al 15,1 % en el primer trimestre de 2025, según BBVA Research, un servicio de estudios nada sospechoso de izquierdismo. En abril de 2022 la afiliación superó por primera vez los 20 millones; en 2025 la EPA registró una media de 22,2 millones de personas ocupadas. La sombra: los fijos discontinuos, que ya eran el 34 % de los indefinidos firmados en abril de 2022, y la temporalidad en el sector público, que sigue en el 28 %.
EXPLICADO FÁCIL: ¿QUÉ SIGNIFICA ESTO?
Piensa en 100 personas que trabajan por cuenta ajena. Antes de la reforma, 26 tenían contrato temporal: no sabían si seguirían trabajando el mes siguiente. Ahora son 15. Son 11 de cada 100 que pueden pedir un préstamo o alquilar un piso con algo más de tranquilidad. ¿Quién gobernaba? La reforma la aprobó el Gobierno de PSOE y Unidas Podemos, con Yolanda Díaz en el Ministerio de Trabajo. PP y Vox votaron en contra.
La reducción de la jornada máxima de 40 a 37,5 horas semanales, sin rebaja de sueldo, no llegó ni a debatirse. El 10 de septiembre de 2025, PP, Vox, Junts y UPN aprobaron una enmienda a la totalidad con 178 votos frente a 170 y devolvieron el texto al Gobierno. Según el Ministerio de Trabajo, la medida alcanzaba a unos 12 millones de personas asalariadas, más de 9 millones de ellas con jornadas superiores a 37,5 horas. Son dos horas y media a la semana: unas 110 horas al año de vida propia que siguen siendo del patrón.
EXPLICADO FÁCIL: ¿QUÉ SIGNIFICA ESTO?
Dos horas y media menos a la semana, cobrando lo mismo, suman al año unos 14 días de trabajo de 8 horas. Es como tener dos semanas más de vacaciones. PP, Vox y Junts votaron para que eso ni siquiera se debatiera. ¿Quién gobernaba? La propuesta era del Gobierno de PSOE y Sumar de Pedro Sánchez, pactada con los sindicatos CCOO y UGT.
Servicios públicos e impuestos: el laboratorio de Madrid
La Comunidad de Madrid es el ejemplo más cercano de lo que hace la derecha cuando gobierna sola. Para 2025 presentó el gasto sanitario por habitante más bajo de España: 1.482 euros, frente a una media de 1.944 euros y 2.422 en Asturias, según el análisis de presupuestos autonómicos de la FADSP. Son 462 euros menos por persona que la media, y apenas el 58 % de la media de la Unión Europea (2.558 euros, dato de 2022).
EXPLICADO FÁCIL: ¿QUÉ SIGNIFICA ESTO?
Cada madrileño recibe 462 euros menos al año en sanidad que la media de España. En una familia de cuatro, son casi 1.850 euros al año que no llegan en médicos, enfermeras ni camas de hospital. ¿Quién gobierna? El PP, que gobierna la Comunidad de Madrid desde 1995; hoy, con Isabel Díaz Ayuso.
Al mismo tiempo, Madrid renuncia a ingresos. En 2024 la bonificación del Impuesto sobre el Patrimonio supuso 732 millones de euros repartidos entre unas 24.000 personas, a unos 30.000 euros de media cada una, según datos de la Agencia Tributaria recogidos por El Salto. Es dinero que no va a centros de salud, escuelas ni transporte.
EXPLICADO FÁCIL: ¿QUÉ SIGNIFICA ESTO?
Las personas con mucho dinero (más de 700.000 euros en bienes, además de su casa) pagan en España un impuesto llamado Patrimonio. En Madrid, el Gobierno del PP de Isabel Díaz Ayuso se lo perdona. A cada una de esas 24.000 personas le ahorró unos 30.000 euros en un año: casi lo que gana en dos años alguien con el salario mínimo. Con esos 732 millones se podría pagar la sanidad de casi medio millón de madrileños durante un año.
Los descuentos en el transporte público también han estado en juego: iban en el decreto ómnibus que PP, Vox y Junts tumbaron el 22 de enero de 2025, junto a la subida de las pensiones y la prohibición de cortar la luz o el agua a hogares vulnerables. El Gobierno tuvo que aprobar otro decreto una semana después.
Las votaciones que la derecha tumbó (o intentó tumbar)
Siete votaciones de los últimos cuatro años en el Congreso. En todas, PP y Vox votaron en el mismo lado; en las últimas, Junts completó la mayoría.
| Fecha | Qué se votaba | Votaron en contra | Resultado | A quién afectaba |
|---|---|---|---|---|
| 26 feb 2026 | Decreto del escudo social: moratoria de desahucios, prohibición de cortar luz y agua, bono social eléctrico | PP, Vox y Junts (177 votos) | Derogado | Hasta 60.000 familias vulnerables (Observatori DESCA) |
| 27 ene 2026 | Decreto ómnibus: pensiones +2,7 %, escudo social, descuentos del bono eléctrico (42 % y 57 %) | PP, Vox y Junts (178 contra 171) | Derogado; las pensiones se salvaron con un decreto aparte el 3 de febrero | Más de 13 millones de pensionistas |
| 10 sep 2025 | Reducción de la jornada a 37,5 horas sin rebaja salarial | PP, Vox, Junts y UPN (178 contra 170) | Ley devuelta al Gobierno | Unos 12 millones de asalariados |
| 22 ene 2025 | Decreto ómnibus: pensiones +2,8 %, descuentos en transporte, protección ante desahucios y cortes de suministro, ayudas DANA | PP, Vox y Junts (177 contra 171) | Derogado; nuevo decreto una semana después | Pensionistas, usuarios de transporte, afectados por la DANA |
| 22 ene 2025 | Prórroga del gravamen a las grandes energéticas | PP, Vox, PNV y Junts | Derogado | Recaudación pública |
| 27 abr 2023 | Ley de Vivienda: tope a subidas y zonas tensionadas | PP, Vox, Cs, PNV, Junts y otros (167) | Aprobada con 176 votos | Inquilinos |
| 3 feb 2022 | Reforma laboral: límite a los contratos temporales | PP, Vox y otros (174) | Convalidada por un voto, por error de un diputado del PP | Asalariados con contrato temporal |
En rojo, lo que la derecha consiguió tumbar. En verde, lo que salió adelante a pesar de su voto en contra.
El argumento de la derecha fue casi siempre el mismo: no estaban contra la subida de las pensiones, sino contra que se votara junto a otras medidas, en especial la moratoria de desahucios. Pero cuando el Gobierno separó el escudo social en un decreto propio, PP, Vox y Junts volvieron a votar en contra.
Qué se gana y qué se pierde con cada voto
| Para tu bolsillo | Lo que han votado o hecho las izquierdas | Lo que han votado o hecho las derechas |
|---|---|---|
| Salario mínimo | De 735,90 € (2018) a 1.221 € (2026): +66 % | Congelado en 2012 y 2014 con Rajoy |
| Pensiones | Revalorización con el IPC; mínimas +7 % en 2026 | 0,25 % fijo en 2014-2017; dos decretos de subida tumbados (2025 y 2026) |
| Alquiler | Ley de Vivienda; topes en zonas tensionadas (−6,4 % en Barcelona) | Voto en contra; Madrid no declara zonas tensionadas (+14,2 % en un año) |
| Desahucios y suministros | Moratoria para hogares vulnerables y prohibición de cortes | Derogada el 26 de febrero de 2026 |
| Estabilidad en el empleo | Reforma laboral: temporalidad del 26,3 % al 15,1 % | Voto en contra y recurso al Constitucional |
| Tiempo libre | Jornada de 37,5 h sin pérdida de sueldo | Enmienda a la totalidad: no hubo ni debate |
| Impuestos y servicios | Gravamen a las grandes energéticas | Gravamen derogado; en Madrid, 732 M€ bonificados en Patrimonio y el menor gasto sanitario por habitante |
La derecha promete otra cosa: bajar impuestos y dejar más dinero en el bolsillo de cada cual. Las cifras de Madrid muestran a quién llega sobre todo ese alivio: 30.000 euros de media a cada gran patrimonio, mientras el gasto en la sanidad de todos es el más bajo del país.
Lo que dice la derecha y qué dicen los datos
No todo lo que dice la derecha es un bulo: algunas cosas son falsas, otras engañosas y otras tienen parte de razón. Distinguirlas es la mejor forma de rebatirlas, porque quien reconoce lo que es cierto gana credibilidad para desmontar lo que no lo es.
«El PP siempre subió las pensiones con el IPC.» Falso. En 2014 y 2015 subieron un 0,25 % fijo, por debajo de la inflación, por la reforma del PP de 2013. El propio Feijóo reconoció la inexactitud en 2023, según El Debate.
«Votamos contra el decreto ómnibus, no contra las pensiones.» Verdad a medias. Cuando las pensiones se votaron solas, en febrero de 2026, PP y Junts votaron a favor (Vox, en contra). Pero ese mismo día el escudo social también se votó por separado, y PP, Vox y Junts lo tumbaron igual. El problema no era mezclar temas: era la protección ante desahucios y cortes de luz.
«La moratoria protege a los okupas.» Engañoso. Solo alcanza a hogares vulnerables, acreditados por servicios sociales, cuya vivienda es de un gran tenedor o de quien tiene tres o más pisos, y la decide un juez. Excluye cualquier entrada con violencia o intimidación, las viviendas usadas para delinquir y las entradas posteriores al decreto. Los propietarios de una o dos viviendas quedan fuera, y los demás pueden pedir compensación, según el Ministerio de Vivienda.
«Los fijos discontinuos maquillan el paro.» Engañoso. El paro de la EPA es una encuesta del INE: pregunta a la gente si trabaja o busca empleo, con independencia de su contrato. Según la EPA, en 2024 había 64.100 fijos discontinuos en paro y 55.300 inactivos, cifras pequeñas frente a un mercado de 22 millones de personas ocupadas. Lo que sí es cierto: un fijo discontinuo sigue siendo un empleo inestable.
«Subir el salario mínimo destruye empleo.» Tiene parte de razón, pero poca. La AIReF calcula un efecto «negativo pero moderado»: entre 45.000 y 54.000 empleos menos por la subida de 2019 y hasta 151.000 en 2023-2024. En ese mismo periodo la ocupación no dejó de crecer, hasta 22,2 millones en 2025, y las subidas añadirán a la Seguridad Social un 0,1 % del PIB al año hasta 2050.
«Topar el alquiler reduce la oferta.» Debatible. El Barómetro del Alquiler (Fundación Alquiler Seguro y Universidad Rey Juan Carlos) sitúa en Barcelona una de cada tres viviendas retiradas del alquiler en 2025, y en Cataluña los contratos de temporada crecieron un 44,9 % en 2024. Pero el mismo barómetro registra una caída de casi el 5 % en el conjunto de España, donde la mayoría del territorio no tiene topes. Y en Cataluña los contratos vigentes aumentaron en 2024 mientras los precios bajaban. La respuesta honesta: el tope funciona, pero hay que cerrar el agujero de los alquileres de temporada.
«La jornada de 37,5 horas hundirá a las pymes.» Debatible. CEPYME calcula un coste de 13.900 millones al año, el equivalente a una subida salarial del 6 %. Pero la misma patronal reconoce que la jornada pactada en convenio ya está en 38,3 horas: para la mayoría, el cambio es de menos de una hora a la semana.
«Madrid baja impuestos y recauda más que nadie.» Engañoso. Gran parte de esa recaudación son impuestos del Estado que las grandes empresas declaran en su sede. En 2025 se declaró en Madrid el 53 % del IVA de España, aunque allí se hace solo el 21 % del consumo, según datos de Hacienda recogidos por El Independiente. La rebaja autonómica que sí decide Ayuso son 732 millones en Patrimonio para 24.000 personas.
«Madrid tiene el presupuesto sanitario más alto de su historia.» Cierto, pero engañoso. En euros totales sube cada año porque crece la población y los precios. Por habitante, Madrid sigue siendo la comunidad que menos gasta: 1.482 euros frente a 1.944 de media.
Cómo responder a un bulo en cuatro pasos
- Pide la fuente. Un dato sin fecha ni origen no vale como argumento.
- Compara por habitante y con la inflación. Las cifras totales casi siempre suben; lo que cuenta es lo que llega a cada persona.
- Mira la votación. Cada voto está en congreso.es, con nombre y partido.
- Reconoce lo que es cierto. Admitir un coste real da credibilidad para desmontar lo falso.
Lo que se juega en cada voto
Nada de lo anterior es opinión: son votaciones con fecha y resultado. Cuando la derecha suma mayoría en el Congreso, el escudo social cae, la jornada no se reduce y el alquiler sigue sin tope. Cuando gobierna sola, como en Madrid, recorta en sanidad y perdona impuestos a quien más tiene.
El salario, la pensión, el alquiler y la factura de la luz no salen en los titulares a diario, pero se pagan cada mes. Antes de votar, conviene mirar el recibo y no solo la pantalla.
Si este reportaje te parece útil, compártelo en tus redes sociales. Y si quieres recibir nuestras noticias, suscríbete al boletín de Comarca Sur: comarcasur.es/boletin.
Fuentes
- Maldita: qué medidas cayeron con el decreto ómnibus (22 ene 2025)
- elDiario.es: PP, Vox y Junts tumban la subida de las pensiones y el escudo social (27 ene 2026)
- The Objective: entra en vigor la subida de pensiones de 2026 (4 feb 2026)
- Bolsamanía / Europa Press: PP, Vox y Junts tumban el decreto del escudo social (26 feb 2026)
- El Salto: 60.000 familias sin moratoria de desahucios
- Periódico de Ibiza / EFE: el Congreso tumba la reducción de jornada (178-170)
- Menorca.info: 12 millones de trabajadores afectados por la jornada de 37,5 h
- Orain: Trabajo firma con CCOO y UGT el acuerdo para reducir la jornada a 37,5 horas (20 dic 2024)
- Ara: la reforma laboral se aprueba por el error de un diputado del PP (3 feb 2022)
- BBVA Research: menos temporalidad, más estabilidad (jun 2025)
- CaixaBank Research: el empleo supera los 20 millones de afiliados (may 2022)
- INE: EPA, variables de submuestra 2025
- Valencia Plaza: el Congreso aprueba la Ley de Vivienda (27 abr 2023)
- Ara: el alquiler baja un 6,4 % en Barcelona con el tope (mar 2025)
- El Salto: el alquiler en Madrid sube el doble que la media (jun 2024)
- El Salto / FADSP: Madrid, la que menos invierte en sanidad por habitante en 2025
- El Salto: 732 millones bonificados en Patrimonio en 2024 (sep 2026)
- Renewable Energy Magazine: PP, Vox, PNV y Junts votan contra el gravamen energético (22 ene 2025)
- El Debate: qué pasó con las pensiones con Rajoy
- Jibble: evolución del SMI 2018-2026 y Menorca.info: el SMI en los últimos 60 años
- El Español: la AIReF cifra el efecto de las subidas del SMI sobre el empleo (30 may 2026)
- Ministerio de Vivienda: nota sobre la prórroga de la moratoria de desahucios (feb 2026)
- Forbes: Díaz cifra los fijos discontinuos en paro en 64.100 (abr 2024)
- CEPYME: nota de prensa contra la reducción de jornada (may 2025)
- El Debate: Barcelona concentra una de cada tres viviendas de alquiler retiradas (29 ene 2026)
- El Independiente: Madrid declara el 53 % del IVA con el 21 % del consumo (26 jun 2026)
- Robando Tu Tiempo: Las pensiones públicas son insostenibles… hasta que alguien descubre el negocio de privatizarlas (2 nov 2026)
Foto de portada: el hemiciclo del Congreso durante un pleno (imagen de archivo). Ministerio de la Presidencia. Gobierno de España / Wikimedia Commons.
